<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Dustin wrote:
<blockquote
 cite="midPine.LNX.4.44.0507012241340.26065-100000@alice.wonderland.caltech.edu"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">There is some concern about the "banner" that appears -- this can be
used for good or evil it appears
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Ooh!  Evil!  Evil!  I vote for Evil!!!
  </pre>
</blockquote>
Fear not! I used my powers for good and created a non-evil banner.<br>
<blockquote
 cite="midPine.LNX.4.44.0507012241340.26065-100000@alice.wonderland.caltech.edu"
 type="cite">
  <pre wrap="">I think there is a template facility, which is probably what controls 
layout.</pre>
</blockquote>
I'm assuming (without having done any research whatsover to back it up)
that we can customize and/or create the templates to do whatever we
want. The default template is a combination of table-based layout (boo)
and css (yay). It's awfully busy.<br>
<blockquote
 cite="midPine.LNX.4.44.0507012241340.26065-100000@alice.wonderland.caltech.edu"
 type="cite">
  <pre wrap="">What threw me is that the way they distinguish mouseover from 
non-mouseover for icons is to grey them out normally and then color them 
in on mouseover.  Logical, I guess--but doesn't *Every Freakin' GUI 
Program In the World* use greyed out buttons to mean "not available"?  I 
think so, and so I tend to just skip right over greyed out things.  Took 
me a while to realize all the controls are greyed out until you mouseover 
them.
  </pre>
</blockquote>
Yes, I too found that to be counterintuitive.<br>
<br>
Doug<br>
</body>
</html>